資料第10号 全1ページ あてはまる場合には丸を記入し、該当するものを丸で囲む。あてはまらない場合はばつ。情報が未収の場合はクエスチョンマーク。 関連情報、あるいは強みや良い点を記入 基本項目 被虐待者は意思疎通が可能か？ できる　　×の場合 最重度 @ 当時者が保護を求めているか？ 被虐待者自身が保護を求めている。 家族や関係者が被虐待者の保護を求めている。 A 当事者の訴える状況が差し迫ったものか？ 「殺される」「○○が怖い」「何も食べていない」等の訴えあり 「何をするかわからない」「殺してしまうかもしれない」等の訴えあり　　　　　　　　　　　　　　　　　 性的虐待が疑われる B すでに重大な結果が生じているか？ 例：頭部外傷（血腫・骨折）腹部外傷　意識混濁　重度の褥瘡　重い脱水症状　脱水症状の繰り返し　栄養失調　全身衰弱　強い自殺念慮　その他 重度 C 今後重大な結果が生じるおそれの高い状態が見られるか？ 頭部打撲　顔面打撲・膨張　不自然な内出血　やけど　刺し傷　きわめて非衛生的　極端なおびえ　その他　　　　 D 繰り返されるおそれが高いか？ 習慣的な暴力　新旧の傷・あざ　入退院の繰り返し　その他 虐待者の認識：虐待の自覚なし　認めたがらない 虐待者の精神的不安定・判断力の低下　非現実的な認識　その他　　　 中度 E 虐待者に虐待につながるリスク要因があるか？ 被虐待者への拒否的感情や態度 重い負担感：（人員不足　・　その他 障害と介護に関する知識・技術不足 性格的問題（偏り）：衝動的　攻撃的　未熟性　支配的　依存的　その他 軽度 F 虐待につながる施設状況があるか？ 虐待防止体制の不備：管理者の認識不足・研修等取組がない・その他 職員間の情報共有が不十分 個別支援計画　・　会議　　・その他 職員が困っていることを相談できない 人間関係がよくない・その他 判断の目安：最重度@〜3に〇がある→緊急保護の検討　 重度：@〜Bには〇がないが、CとDに〇→保護の検討もしくは集中的援助 中度：@〜Dには〇がないが、Eに〇→集中的援助、もしくは防止のための保護の検討 軽度：@〜Eには〇がないが、Fに〇→継続的、総合的援助　　※川崎市作成のものを一部加筆修正　 施設虐待リスクアセスメントシート　　　 記入日 記入者 以上